自动生成页面。 本页由 AI 自动撰写和翻译,并由软件对照来源进行核查,无人工编辑。SI-IQ 是基于公开基准测试结果构建的指数,不是智商测试。 工作原理
对比 AI 模型
选择两到四个模型。表格和图表会即时更新；所有数字均来自排行榜数据。
| 指标 | GPT-6 Astra | GPT-6.1 Sol | Claude Opus 5.5 | Claude Sonnet 5.5 |
|---|---|---|---|---|
| SI-IQ | 150146–153 | 148144–152 | 144141–148 | 140137–143 |
| 推理 | 154 | 150 | 146 | 142 |
| 数学 | 148 | 148 | 145 | 140 |
| 知识 | 149 | 147 | 137 | 137 |
| 开发方 | OpenAI | OpenAI | Anthropic | Anthropic |
| 发布时间 | 2026年9月3日 | 2026年9月29日 | 2026年9月22日 | 2026年9月28日 |
| 访问方式 | API 访问 | API 访问 | API 访问 | API 访问 |
| 输入 / 输出价格（每 1M tokens，美元） | $10 / $50 | $2.00 / $10 | $4.00 / $20 | $2.00 / $10 |
| 所用基准测试 | 8 | 8 | 8 | 8 |
GPT-6 AstraGPT-6.1 SolClaude Opus 5.5Claude Sonnet 5.5
所有对比模型均参与测试的基准测试
评测方公布的原始分数。
| 基准测试 | GPT-6 Astra | GPT-6.1 Sol | Claude Opus 5.5 | Claude Sonnet 5.5 |
|---|---|---|---|---|
| Chess Puzzles | 74.0% | 68.0% | 67.0% | 59.0% |
| FrontierMath Tier 4 | 97.6% | 100.0% | 95.0% | 80.5% |
| FrontierMath Tiers 1–3 | 93.7% | 93.7% | 91.2% | 88.8% |
| Furniture Assembly | 80.0% | 80.0% | 83.3% | 75.0% |
| GPQA Diamond | 95.8% | 95.4% | 90.6% | 95.6% |
| GPQA Diamond (OpenRouter run) | 94.7% | 94.4% | 90.2% | 92.9% |
| Mystery Game Puzzles | 84.0% | 80.0% | 71.0% | 65.0% |
| OTIS Mock AIME 2024–2025 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
| SimpleQA Verified | 75.6% | 73.9% | 72.2% | 46.5% |
| τ²-bench Airline (OpenRouter run) | 67.7% | 68.2% | 75.6% | 77.5% |
热门对比
- Claude Fable 5.1 对比 Claude Opus 5.5
- Claude Fable 5.1 对比 Claude Sonnet 5.5
- Claude Fable 5.1 对比 Gemini 4 Argon
- Claude Fable 5.1 对比 GPT-5.6 Sol
- Claude Fable 5.1 对比 GPT-6.1 Sol
- Claude Fable 5.1 对比 GPT-6 Astra
- Claude Fable 5.1 对比 GPT-6 Sol
- Claude Opus 5.5 对比 Claude Sonnet 5.5
- Claude Opus 5.5 对比 Gemini 4 Argon
- Claude Opus 5.5 对比 GPT-5.6 Sol
- Claude Opus 5.5 对比 GPT-6.1 Sol
- Claude Opus 5.5 对比 GPT-6 Astra
- Claude Opus 5.5 对比 GPT-6 Sol
- Claude Sonnet 5.5 对比 Gemini 4 Argon
- Claude Sonnet 5.5 对比 GPT-5.6 Sol
- Claude Sonnet 5.5 对比 GPT-6.1 Sol
- Claude Sonnet 5.5 对比 GPT-6 Astra
- Claude Sonnet 5.5 对比 GPT-6 Sol
- DeepSeek V4.1 Flash 对比 GPT-6 Luna
- Gemini 4 Argon 对比 GPT-5.6 Sol
- Gemini 4 Argon 对比 GPT-6.1 Sol
- Gemini 4 Argon 对比 GPT-6 Astra
- Gemini 4 Argon 对比 GPT-6 Sol
- GPT-5.6 Sol 对比 GPT-6.1 Sol
- GPT-5.6 Sol 对比 GPT-6 Astra
- GPT-5.6 Sol 对比 GPT-6 Sol
- GPT-6.1 Sol 对比 GPT-6 Astra
- GPT-6.1 Sol 对比 GPT-6 Sol
- GPT-6 Astra 对比 GPT-6 Sol
数据来源: Aider polyglot leaderboard data (Apache-2.0); Arena leaderboard dataset on Hugging Face (CC BY 4.0); Berkeley Function Calling Leaderboard, Gorilla project (Apache-2.0); Epoch AI, ‘Capabilities & benchmarking’ (CC BY 4.0); API list prices via LiteLLM's price table (MIT); each price links to the developer's pricing page; Source: OpenRouter (openrouter.ai), licensed under CC BY 4.0: reuse and republish with attribution to OpenRouter..