自动生成页面。本页由 AI 自动撰写和翻译,并由软件对照来源进行核查,无人工编辑。SI-IQ 是基于公开基准测试结果构建的指数,不是智商测试。 工作原理

Claude Fable 5.1 有多聪明?

140 SI-IQ · 90% 区间 136–143
在 80 个已排名模型中位列第 8 · 可能的名次区间 3–12

Claude Fable 5.1 是 Anthropic 于2026年9月1日发布的模型。其 SI-IQ 为 140(90% 区间 136–143),由 2 家评测方的 8 项基准测试结果估算得出。

数据截至 2026年10月18日 · 方法版本 1.0.0

基本信息

开发方
Anthropic
发布时间
2026年9月1日
访问方式
API 访问
所用基准测试
来自 2 家评测方的 8 项基准测试结果
API 价格
每 1M tokens 输入 $10 / 输出 $50 (开发方价格表,2026年10月18日)
上下文窗口
1,000,000 tokens

各领域能力(SI-IQ,90% 区间)

6080100120140160推理137数学142知识137

我们使用的每项基准测试结果

每个分数都是来源发布的原始单一数值:Epoch AI 取其各运行设置中的最佳结果,OpenRouter 取托管服务商的中位数(若开发方自行托管并运行了测试,则取其自有托管的结果)。“隐含 SI-IQ”是该单项结果所对应的能力水平;总体 SI-IQ 是这些值按精度加权后的平均值。

基准测试 领域 得分 隐含 SI-IQ 评测方 来源中的列示名称 获取时间 来源
Chess Puzzles 推理 48.0% 132 Epoch AI claude-fable-5-1_max 2026年10月18日 Epoch AI Benchmarking Hub · 数据文件
Furniture Assembly 未纳入指数 推理 70.0% — Epoch AI claude-fable-5-1_max 2026年10月18日 Epoch AI Benchmarking Hub · 数据文件
Mystery Game Puzzles 推理 58.0% 141 Epoch AI claude-fable-5-1_max 2026年10月18日 Epoch AI Benchmarking Hub · 数据文件
FrontierMath Tier 4 数学 87.8% 143 Epoch AI claude-fable-5-1_max 2026年10月18日 Epoch AI Benchmarking Hub · 数据文件
FrontierMath Tiers 1–3 数学 90.2% 142 Epoch AI claude-fable-5-1_max 2026年10月18日 Epoch AI Benchmarking Hub · 数据文件
OTIS Mock AIME 2024–2025 数学 100.0% 142 Epoch AI claude-fable-5-1_max 2026年10月18日 Epoch AI Benchmarking Hub · 数据文件
GPQA Diamond(OpenRouter 运行) 知识 88.9% 127 OpenRouter anthropic/claude-fable-5.1-20260831
Anthropic · 第一方服务商(3 行中的 1 行)
2026年10月18日 OpenRouter benchmark datasets · 数据文件
SimpleQA Verified 知识 70.8% 150 Epoch AI claude-fable-5-1_max 2026年10月18日 Epoch AI Benchmarking Hub · 数据文件
τ²-bench Airline(OpenRouter 运行) 智能体 79.1% 137 OpenRouter anthropic/claude-fable-5.1-20260831
Anthropic · 第一方服务商(3 行中的 1 行)
2026年10月18日 OpenRouter benchmark datasets · 数据文件

人类偏好(Arena)

在 Arena 排行榜上,用户会在两个匿名回答之间投票。Claude Fable 5.1 的评分为 1,502(1,496–1,508),共 14,590 票(发布于 2026年10月15日)。人类偏好与基准测试所衡量的能力是不同的指标,不计入 SI-IQ。 Arena (Hugging Face)

SI-IQ 相近的模型

模型SI-IQ
GPT-5.6 SolOpenAI140Claude Fable 5.1 对比 GPT-5.6 Sol
Gemini 4 ArgonGoogle DeepMind140Claude Fable 5.1 对比 Gemini 4 Argon
GPT-6 SolOpenAI140Claude Fable 5.1 对比 GPT-6 Sol
Claude Sonnet 5.5Anthropic140Claude Fable 5.1 对比 Claude Sonnet 5.5
GPT-5.5OpenAI138Claude Fable 5.1 对比 GPT-5.5

采用 SI-IQ 方法版本 1.0.0 计算。 阅读完整方法论

数据来源: Arena leaderboard dataset on Hugging Face (CC BY 4.0); Epoch AI, ‘Capabilities & benchmarking’ (CC BY 4.0); LiteLLM, model_prices_and_context_window.json (MIT); Source: OpenRouter (openrouter.ai), licensed under CC BY 4.0: reuse and republish with attribution to OpenRouter(许可与修改)。