自动生成页面。 本页由 AI 自动撰写和翻译,并由软件对照来源进行核查,无人工编辑。SI-IQ 是基于公开基准测试结果构建的指数,不是智商测试。 工作原理

Kimi K2.6 有多聪明?

121 SI-IQ · 90% 区间 118–124
在 80 个已排名模型中位列第 36 · 可能的名次区间 22–51

Kimi K2.6 是 Moonshot 于 2026年4月20日 发布的模型。其 SI-IQ 为 121(90% 区间 118–124),由 2 家独立评测方的 9 项基准测试结果估算得出。 其最强的领域是数学,最弱的是推理。

基本信息

开发方
Moonshot
发布时间
2026年4月20日
访问方式
开放权重(受限许可)
所用基准测试
来自 2 家评测方的 9 项结果
API 价格
每 1M tokens 输入 $0.95 / 输出 $4.00 (开发方价格表, 2026年10月18日)
上下文窗口
262,144 tokens

各领域能力(SI-IQ,90% 区间)

6080100120140160推理113数学123知识122

我们使用的每项基准测试结果

每个分数都是来源发布的原始单一数值:Epoch AI 取其各运行设置中的最佳结果,OpenRouter 取托管服务商的中位数(若开发方自行托管并运行了测试,则取其自有托管的结果)。“隐含 SI-IQ”是该单项结果所对应的能力水平;总体 SI-IQ 是这些值按精度加权后的平均值。

基准测试 领域 得分 隐含 SI-IQ 评测方 来源中的列示名称 获取时间 来源
Chess Puzzles 推理 20.0% 112 Epoch AI kimi-k2.6 2026年10月18日 Epoch AI Benchmarking Hub · 数据文件
Furniture Assembly 未纳入指数 推理 21.7% — Epoch AI kimi-k2.6 2026年10月18日 Epoch AI Benchmarking Hub · 数据文件
Mystery Game Puzzles 推理 18.0% 111 Epoch AI kimi-k2.6 2026年10月18日 Epoch AI Benchmarking Hub · 数据文件
FrontierMath Tier 4 数学 25.6% 124 Epoch AI kimi-k2.6 2026年10月18日 Epoch AI Benchmarking Hub · 数据文件
FrontierMath Tiers 1–3 数学 57.2% 123 Epoch AI kimi-k2.6 2026年10月18日 Epoch AI Benchmarking Hub · 数据文件
OTIS Mock AIME 2024–2025 数学 96.1% 125 Epoch AI kimi-k2.6 2026年10月18日 Epoch AI Benchmarking Hub · 数据文件
SWE-bench Verified (Epoch AI run) 编程 76.7% 124 Epoch AI kimi-k2.6 2026年10月18日 Epoch AI Benchmarking Hub · 数据文件
GPQA Diamond 知识 90.8% 126 Epoch AI kimi-k2.6 2026年10月18日 Epoch AI Benchmarking Hub · 数据文件
GPQA Diamond (OpenRouter run) 知识 88.0% 125 OpenRouter moonshotai/kimi-k2.6-20260420
Moonshot AI · first-party provider (1 of 18 rows)
2026年10月18日 OpenRouter benchmark datasets · 数据文件
SimpleQA Verified 知识 34.9% 114 Epoch AI kimi-k2.6 2026年10月18日 Epoch AI Benchmarking Hub · 数据文件
τ²-bench Airline (OpenRouter run) 智能体 76.7% 132 OpenRouter moonshotai/kimi-k2.6-20260420
Moonshot AI · first-party provider (1 of 18 rows)
2026年10月18日 OpenRouter benchmark datasets · 数据文件

人类偏好(Arena)

在 Arena 排行榜上,用户会在两个匿名回答之间投票。Kimi K2.6 的评分为 1,461(1,456–1,465),共 40,013 票(发布于 2026年10月15日)。人类偏好与基准测试所衡量的能力是不同的指标,不计入 SI-IQ。 Arena (Hugging Face)

SI-IQ 相近的模型

模型SI-IQ
GPT-5OpenAI121Kimi K2.6 对比 GPT-5
GLM-5.2Z.ai (Zhipu AI)121Kimi K2.6 对比 GLM-5.2
GLM-5.3-FlashZ.ai (Zhipu AI)120Kimi K2.6 对比 GLM-5.3-Flash
GPT-5.1OpenAI120Kimi K2.6 对比 GPT-5.1
Gemini 3 FlashGoogle DeepMind122Kimi K2.6 对比 Gemini 3 Flash

采用 SI-IQ 方法版本 1.0.0 计算。 阅读完整方法论

数据来源: Arena leaderboard dataset on Hugging Face (CC BY 4.0); Epoch AI, ‘Capabilities & benchmarking’ (CC BY 4.0); API list prices via LiteLLM's price table (MIT); each price links to the developer's pricing page; Source: OpenRouter (openrouter.ai), licensed under CC BY 4.0: reuse and republish with attribution to OpenRouter..