自動生成ページです。 AIが自動で作成・翻訳し、ソフトウェアが情報源と照合して確認しています。人間の編集者はいません。SI-IQは公開されているベンチマーク結果から作成した指数であり、IQテストではありません。 仕組み
Claude Fable 5.1 vs Claude Sonnet 5.5:どちらが賢い?
Claude Fable 5.1のSI-IQは140、Claude Sonnet 5.5は140です。表では、独立したベンチマーク結果のみを用いて分野ごとに比較しています。
| 指標 | Claude Fable 5.1 | Claude Sonnet 5.5 |
|---|---|---|
| SI-IQ | 140136–143 | 140137–143 |
| 推論 | 137 | 142 |
| 数学 | 142 | 140 |
| 知識 | 137 | 137 |
| 開発元 | Anthropic | Anthropic |
| リリース日 | 2026年9月1日 | 2026年9月28日 |
| 利用形態 | API利用可 | API利用可 |
| 価格 入力 / 出力(100万トークンあたりUSD) | $10 / $50 | $2.00 / $10 |
| 使用したベンチマーク | 8 | 8 |
Claude Fable 5.1Claude Sonnet 5.5
比較するすべてのモデルが受けたベンチマーク
評価機関が公表している生のスコアです。
| ベンチマーク | Claude Fable 5.1 | Claude Sonnet 5.5 |
|---|---|---|
| Chess Puzzles | 48.0% | 59.0% |
| FrontierMath Tier 4 | 87.8% | 80.5% |
| FrontierMath Tiers 1–3 | 90.2% | 88.8% |
| Furniture Assembly | 70.0% | 75.0% |
| GPQA Diamond (OpenRouter run) | 88.9% | 92.9% |
| Mystery Game Puzzles | 58.0% | 65.0% |
| OTIS Mock AIME 2024–2025 | 100.0% | 100.0% |
| SimpleQA Verified | 70.8% | 46.5% |
| τ²-bench Airline (OpenRouter run) | 79.1% | 77.5% |
1ポイントの差は統計的な不確かさの範囲内であり、2つのモデルはほぼ同等です。
データソース: Arena leaderboard dataset on Hugging Face (CC BY 4.0); Epoch AI, ‘Capabilities & benchmarking’ (CC BY 4.0); API list prices via LiteLLM's price table (MIT); each price links to the developer's pricing page; Source: OpenRouter (openrouter.ai), licensed under CC BY 4.0: reuse and republish with attribution to OpenRouter..