Página automatizada. Redactada y traducida automáticamente por IA y verificada con las fuentes mediante software; sin editor humano. SI-IQ es un índice elaborado a partir de resultados públicos de benchmarks, no una prueba de CI. Cómo funciona
Claude Fable 5.1 vs Claude Sonnet 5.5: ¿cuál es más inteligente?
Claude Fable 5.1 tiene un SI-IQ de 140 y Claude Sonnet 5.5 tiene 140. La tabla los compara área por área usando únicamente resultados de benchmarks independientes.
| Métrica | Claude Fable 5.1 | Claude Sonnet 5.5 |
|---|---|---|
| SI-IQ | 140136–143 | 140137–143 |
| Razonamiento | 137 | 142 |
| Matemáticas | 142 | 140 |
| Conocimiento | 137 | 137 |
| Desarrollador | Anthropic | Anthropic |
| Lanzamiento | 1 sept 2026 | 28 sept 2026 |
| Acceso | Acceso por API | Acceso por API |
| Precio de entrada / salida (USD por 1M de tokens) | 10 $ / 50 $ | 2,00 $ / 10 $ |
| Benchmarks utilizados | 8 | 8 |
Benchmarks en los que se evaluaron todos los modelos comparados
Puntuaciones brutas tal como las publican los evaluadores.
| Benchmark | Claude Fable 5.1 | Claude Sonnet 5.5 |
|---|---|---|
| Chess Puzzles | 48,0 % | 59,0 % |
| FrontierMath Tier 4 | 87,8 % | 80,5 % |
| FrontierMath Tiers 1–3 | 90,2 % | 88,8 % |
| Furniture Assembly | 70,0 % | 75,0 % |
| GPQA Diamond (OpenRouter run) | 88,9 % | 92,9 % |
| Mystery Game Puzzles | 58,0 % | 65,0 % |
| OTIS Mock AIME 2024–2025 | 100,0 % | 100,0 % |
| SimpleQA Verified | 70,8 % | 46,5 % |
| τ²-bench Airline (OpenRouter run) | 79,1 % | 77,5 % |
La diferencia de 1 puntos queda dentro de la incertidumbre estadística: los dos modelos están más o menos igualados.
Fuentes de datos: Arena leaderboard dataset on Hugging Face (CC BY 4.0); Epoch AI, ‘Capabilities & benchmarking’ (CC BY 4.0); API list prices via LiteLLM's price table (MIT); each price links to the developer's pricing page; Source: OpenRouter (openrouter.ai), licensed under CC BY 4.0: reuse and republish with attribution to OpenRouter..